Οι ΗΠΑ παρέχουν περισσότερη υποστήριξη στους αμπελουργούς

Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν περισσότερη υποστήριξη στους αμπελουργούς τους για τις κλιματικές επιπτώσεις.

Σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αναφέρονται στον μέσο όρο για να αξιολογήσουν και να αντισταθμίσουν τις απώλειες των καλλιεργειών που προκαλούνται από κλιματικές καταστροφές, δήλωσε μια ειδικός σε θέματα ασφαλίσεων στο συνέδριο της Cnaoc.

Όλοι πίστευαν ότι όλες οι χώρες ήταν στο ίδιο σκάφος όταν επρόκειτο για την ασφάλιση των καλλιεργειών. Προφανώς όχι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τους αγρότες τους περισσότερο από ό,τι η Ευρώπη για την αντιμετώπιση των κλιματικών φαινομένων. Δεν αναφέρονται στον γενικό μέσο όρο για τον υπολογισμό των απωλειών των καλλιεργειών. Για το λόγο αυτό, η βοήθειά τους για την αντιστάθμιση αυτών των ζημιών εμφανίζεται στο πορτοκαλί κουτί του ΠΟΕ, το οποίο περιλαμβάνει ενισχύσεις που προκαλούν στρέβλωση του ανταγωνισμού. Η Ευρώπη, αντίθετα, αναφέρεται στον γενικό μέσο όρο, ώστε οι επιδοτήσεις της να εμφανίζονται στο πράσινο κουτί του ΠΟΕ, αυτό που ομαδοποιεί ενισχύσεις που δεν προκαλούν στρέβλωση του ανταγωνισμού.

«Η Ευρώπη επέλεξε να βάλει την πολιτική των ασφαλίσεών της στο πράσινο κουτί. Τίποτα δεν υποχρεώνει ένα κράτος να το κάνει». Αυτές είναι οι πληροφορίες έκπληξη που δημοσίευσε η Laurène Chmitelin, επικεφαλής στρατηγικών γεωργικών έργων στην Crédit Agricole Assurances, κατά τη διάρκεια του συνεδρίου της Cnaoc, στις 27 Μαρτίου, στο Villié-Morgon στο Beaujolais. Η εμπειρογνώμονων προσκλήθηκε να μιλήσει στη στρογγυλή τράπεζα για τα ΠΟΠ ενόψει της κλιματικής αλλαγής που διοργάνωσε η συνομοσπονδία συνδικάτων ονομασιών προέλευσης.

Η Laurène Chmitelin πρόσθεσε ότι η Γαλλία ήταν η μόνη χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση «που έθιξε το θέμα του γενικού μέσου όρου». Για να έχουμε εξελίξεις, η χώρα μας πρέπει να βρει συμμάχους.

Στη συνέχεια, υπενθύμισε ότι «η ασφάλιση δεν προορίζεται να αντισταθμίσει τις μόνιμες μειώσεις της απόδοσης λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Ασφαλίζει μόνο τυχαίους κλιματικούς κινδύνους».

Ακόμη και αν εγκαταλειφθεί ο γενικός μέσος όρος, οι ασφαλιστές θα σταματούσαν να ασφαλίζουν αμπέλια που πολύ συχνά πέφτουν θύματα παγετού, χαλαζιού ή ξηρασίας.